الفروق بين ضباط الإفراج المشروط وضباط المراقبة

يقوم كل من ضابط الإفراج المشروط وضابط المراقبة بأدوار مختلفة. بينما يتعامل كلاهما مع المجرمين المدانين ، يتعامل ضباط الإفراج المشروط مع المجرمين الذين قضوا عقوبة السجن. يساعد ضباط المراقبة المجرمين المدانين الذين تم منحهم فترة مراقبة - ليسوا مضطرين للدخول إلى السجن ، لكنهم بحاجة إلى المساعدة لمنعهم من العودة إلى حياة الجريمة.

في بعض الأحيان يدخل المجرمون إلى السجن أو السجن ، وفي أحيان أخرى يُحكم عليهم بالمراقبة. عندما يتم منح المجرمين المدانين الإفراج المشروط أو الحكم عليهم بالمراقبة ، فإنهم يخضعون لإشراف موظف حكومي مع واجبات وظيفية محددة.

هناك العديد من أوجه التشابه بين ضباط الإفراج المشروط و ضباط المراقبة . كلاهما يساعد المجرمين المدانين يصبحون أعضاء ملتزمين بالقانون في المجتمع من خلال مزيج من الإشراف ، وتقديم المشورة ، والعمل الاجتماعي ، وإدارة الحالة. إنهم يخططون وينسقون الخدمات المصممة خصيصًا لاحتياجات كل جاني. على سبيل المثال ، ينظم الإفراج المشروط أو ضابط المراقبة فصول إدارة الغضب لمجرم ارتكب جريمة في غضب رجعي. المهارات اللازمة متطابقة في الموقفين.

في حين أن الوظائف متشابهة للغاية ، هناك بعض الاختلافات الحاسمة بين ضباط الإفراج المشروط وضباط المراقبة.

الإشراف على الأفراد

داج / جيتي إيماجيس

يشرف ضباط الإفراج المشروط على الأفراد الذين أدينوا وقضوا فترة في السجن. يُمنح الإفراج المشروط عادةً عن الجناة قبل نفاد أحكامهم. يقضي الجناة جزءًا كبيرًا من عقوباتهم قبل أن يصبحوا مؤهلين للإفراج المشروط. عندما يمنح مجلس الإفراج المشروط الإفراج المشروط لمجرم ، يعتقد ذلك المجلس أنه مع بعض الإشراف ، يمكن للجاني إعادة دمج نفسه في المجتمع ويعيش حياة خالية من النشاط الإجرامي.

يشرف ضباط المراقبة على الأفراد الذين أدينوا بارتكاب جريمة ولكن حُكم عليهم بالمراقبة بدلاً من السجن. في بعض الأحيان ، يأمر القاضي بسجن كل من السجن والمراقبة اللاحقة ، لكن العقوبة عادة ما تكون واحدة أو أخرى. عندما يحكم القاضي على شخص ما بالمراقبة ، يعتقد القاضي أن الشخص المدان يمكن أن يتحول عن النشاط الإجرامي مع بعض التوجيهات من ضابط السلوك.

الأشخاص المحكوم عليهم بالإيقاف لديهم مشاعر مختلطة حول الوضع. من ناحية ، هم مستاءون من إدانتهم. من ناحية أخرى ، فهم سعداء بعدم وجودهم في السجن أو السجن. يمكن أن تكون أوضاعهم أسوأ بكثير. بعض جلسات الإرشاد والاجتماعات المنتظمة مع ضابط المراقبة هي أكثر من الأفضل على شهور أو سنوات من الحبس. لقاء ضابط المراقبة أفضل من العيش تحت سلطة ضباط الإصلاحيات .

تشكل حقيقة أن المفرج عنه في السجن تحديًا إضافيًا يجب أن يواجهه ضابط الإفراج المشروط والذي لا يفعله ضابط السلوك. أمضى المفرج عنه سنوات في صحبة مجرمين مدانين آخرين. من المحتمل أن يكون بعض زملائه السجناء قد عززوا وتمجيدوا السلوك الإجرامي إذا لم يكن هناك سبب آخر سوى الحفاظ على وضعهم داخل النظام الاجتماعي للسجن. قد يكون من الصعب كسر نمط من التفكير الراسخ في الإفراج المشروط. هذا لا يعني أن ضباط المراقبة ليسوا مضطرين للتأثير على طريقة تفكير الناس. ومع ذلك ، فإن أولئك الذين كانوا تحت المراقبة لم يعيشوا في بيئة مؤسسية للمجرمين.

منظمة الرقابة

يتم الإشراف على الإفراج المشروط من قبل مجلس الإفراج المشروط التابع للولاية أو الفيدرالية. وضباط الإفراج المشروط يمارسون سلطتهم تحت سلطة مجلس الإفراج المشروط. تحدد هذه المجالس ما إذا كان الجاني جاهزًا للإفراج عنه. يمنح الإفراج المشروط الجناة الانتقال بين إضفاء الطابع المؤسسي والعيش المستقل.

الاختبار هو خيار إصدار حكم لمحكمة جنائية. يؤدي ضباط المراقبة واجباتهم على النحو الذي تأذن به المحكمة التي أصدرت الحكم. يبقي الضباط المحكمة على علم بالتقدم الذي يحرزه كل فرد نحو تلبية المتطلبات التي حددها القاضي عندما حُكم على الجاني تحت المراقبة.

حجم عبء الحالة

يميل ضباط الإفراج المشروط إلى تحمل عبء قضايا أقل من ضباط المراقبة. في المتوسط ​​، يجتمع ضباط الإفراج المشروط مع الجناة أكثر من ضباط المراقبة. عادة ما يعتمد عبء أي حالة من حالات الإفراج المشروط أو ضابط السلوك على مدى تكرار الاتصالات المطلوبة بين الضابط والأفراد الخاضعين للإشراف. غالبًا ما تختلف جهات الاتصال المطلوبة من مجرم إلى آخر. على سبيل المثال ، الجاني الذي لديه ميل أكبر لارتكاب جريمة مستقبلية يتطلب اتصالًا متكررًا أكثر من شخص كانت جريمته انحرافًا عن السلوك الطبيعي.